Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/299/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232558
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114232558.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v spore medzi stranami žalobkyne: C. T., nar.
X.X.XXXX, D. XX, P. a žalovaného: I. T., nar. X.X.XXXX, E. J. XXXX, zast. JUDr. Eva Koleničová,
advokátka, Paulínska 20, Trnava , o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

Zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa vyporiadava takto:

Do vlastníctva žalobkyne patrí:

- 3-izbový byt č. XX na 3.poschodí, na 4. nadzemnom podlaží bytového domu súpis. č. XXXX postavený
na parc. č. XXXX/XX na D. ulici XX v P. vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 vzhľadom k

celku, spoluvlastnícky podiel 162/10000 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu ,
spoluvlastnícky podiel 162/10000 na pozemku parc. č. XXXX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvoria zapísaný na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom P., okres P., katastrálne územie P. v
hodnote 30.000 eur .

Do vlastníctva žalovaného patrí:

- rodinný dom vo E. J. súpis. č XXXX na parc. č. XXXXX vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1
vzhľadom k celku evidovaný na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom G., katastrálny odbor pre okres
G., obec E. J., pre katastrálne územie E. J. , pozemky parc. č. XXXXX o výmere 46m2 vo veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1/1 vzhľadom k celku, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria evidované

naLVč.XXXXvedenomM.úradomG.,katastrálnyodborpreokresG.,obecE.J.,prekatastrálneúzemie
E. J., pozemok parc. č. XXXXX o výmere 40 m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/5 vzhľadom
k celku, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, evidované na LV č. XXXX vedenom Okresným
úradom G., katastrálny odbor pre okres G., obec E. J., pre katastrálne územie E. J., pozemok parc.
č. XXXXX o výmere 62m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 vzhľadom k celku, druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria, evidované na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom G., katastrálny

odbor pre okres G., obec E. J., pre katastrálne územie E. J., pozemok parc. č. XXXXX/X o výmere
1120m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/5 vzhľadom k celku, druh pozemku zastavané plochy
a nádvoria, evidované na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom G., katastrálny odbor pre okres
G., obec E. J., pre katastrálne územie E. J., pozemok parc. č. XXXXX/X, o výmere 17m2 vo veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1/5 vzhľadom k celku, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, evidované
naLVč.XXXXvedenomOkresnýmúradomG.,katastrálnyodborpreokresG.,obecE.J.,prekatastrálne

územie E. J. v hodnote 30.000 eur.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 2000 eur v lehote do 10 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.Žalovaný je povinný zaplatiť Slovenskej republike cestou Okresného súdu Trnava súdny poplatok 620
eur do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2014 žiadala, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov - strán sporu, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva rozsudkom Okresného
súdu Trnava č. k. 12C/110/2011-47 zo dňa 29.2.2012, právoplatným 20.3.2012.

Počas konania v priebehu pojednávania dňa 5.4.2017 žalobkyňa a žalovaný zhodne navrhli vo veci
schváliť zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Navrhnutý zmier považujú za súladný

s hmotným právom, hodnoty vyporiadavaných vecí určili strany po vzájomnej dohode. Schválením
zmieru považujú všetky nároky voči sebe vyplývajúce z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za vysporiadané. Súčasťou zmieru je i výrok o trovách konania.

Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods. 1 CSP).

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže

byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

Podľa § 149 ods. 1 a 3 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa

vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na
návrh niektorého z manželov súd.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil

na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 2000 eur, pričom sa zohľadnili
aj prostriedky použité manželom z BSM na svoju potrebu. Túto sumu sa zaviazal zaplatiť žalovaný
žalobkyni do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia poštovým poukazom na adresu jej trvalého
pobytu.

Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu.

Za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa podľa položky 6 písm. b/ sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) platí poplatok vo výške 1% z predmetu konania,
ak sa konanie skončilo súdnym zmierom.

Podľa § 2 ods. 1 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom sú obe strany sporu v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu.O zaplatení súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov rozhodol súd
podľacitovanýchustanovenízákonaosúdnychpoplatkochauložilžalovanémupovinnosťzaplatiťsúdny
poplatok v sume 620 eur, čo predstavuje 1 % z hodnoty vyporiadavaného majetku, t. j. zo sumy 62000

eur (30.000 eur + 30.000 eur + 2000 eur).

Súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Akmalastranavoveciúspech
len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo (§ 255 ods. 1 a 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).