Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8C/222/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204984
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615204984.4
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, proti žalovanému: L. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z. XXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie XX.XXX,XX H. s príslušenstvom, o výške náhrady
trov konania, takto
r o z h o d o l :
P. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania sumu XXX,XX eura, do XX dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. P. sa podaným návrhom zo dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy XX XXX,XX
eura s príslušenstvom.
2. B. W. súdu C. zo dňa X.X.XXXX, č.k. XC/XXX/XXXX-XX, právoplatnom dňa XX.XX.XXXX súd vyslovil
vo výroku Q.. predmetného rozsudku žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu
XXX % o ktorých výške bude rozhodnuté v samostatnom uznesení.
3. I. § 251 zákona č. XXX/XXXX Z. z. F. sporový poriadok (ďalej len „F.“), L. konania sú všetky
preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. I. § X62 ods. 2 F. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. P. si v podanej žalobe zo dňa XX.X.XXXX uplatnil náhradu trov konania spolu vo výške XXX,XX eura,
ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku.
6. P. si vyčíslil trovy konania v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami, teda spolu vo výške
XXX,XX eura. V danom prípade súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX %, ktorú tak
predstavuje suma XXX,XX eura.
7. G. na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.