Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Bujdáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514217838
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514217838.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom: Vysoká 9,
810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, pr. zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Zámocká 22, 811 01
Bratislava, proti odporcom: 1/ H. G., s.r.o., so sídlom: R. XXX, XXX XX R., V.: XX XXX XXX a 2/ D. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom: R. XXX, XXX XX R., o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom a odmeny
zo zmenky t a k t o

r o z h o d o l :

Súd odporcovi v 2. rade oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odporcav2.radevodvolaníprotiuzneseniuč.k.1CbZm65/2015-28požiadalooslobodenieodsúdnych
poplatkov, z dôvodu, že suma je vzhľadom na jeho majetkové a sociálne pomery značne vysoká a nie je
schopný ju zaplatiť. K návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov odporca v 2. rade nepriložil tlačivo
pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od

súdnych poplatkov (ďalej len „tlačivo“) alebo rozhodnutie o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.
Súd ho preto na predloženie tohto tlačiva vyzval. Výzva bola odporcovi v 2. rade doručená 01.06.2015.
Do dnešného dňa však odporca v 2. rade na výzvu nereagoval.
Podľa § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), na návrh môže súd priznať
účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú
a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.

Podľa§138ods.2OSP,vnávrhumusiabyťpomeryúčastníkadokladovanévyplnenýmtlačivom,ktorého
vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi
podľa osobitných predpisov.
Povinnosť preukázať, že pomery účastníka priznanie oslobodenia odôvodňujú, má ten účastník, ktorý o
oslobodenie žiada. Súd nemôže za žiadateľa vyhľadávať dôkazy o jeho pomeroch, ani týmito dôkazmi
nahradiť príslušné tlačivo, ktorým majú byť v zmysle § 138 ods. 2 OSP pomery účastníka dokladované.

Odporca v 2. rade ostal nečinný, ničím nepreukázal, že spĺňa podmienky pre priznanie oslobodenia, súd
preto jeho žiadosti vyhovieť nemohol a oslobodenie mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.