Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010083
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 09.02.2017 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená I. W.Á., L.. W., I.. XX.XX.XXXX O. Š., trvale bytom Š. XXX, bez prihlásenia bytom M., Č. X,
okres Q.

je vinná, že

ako matka maloletej dcéry I. Z., I.. XX.XX.XXXX, bytom u otca Š. Z., Š. Č.. XXX, hoci jej zo Zákona o

rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči dieťaťu, ku ktorej bola zaviazaná rozsudkom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 13P/101/2007 zo dňa 10.06.2009, právoplatný dňa 04.07.2009, prispievať na výživu
dcéry I. sumou vo výške 50,- Eur, a to vždy do 15teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
otca Š. Z., si túto zdržiavala riadne neplnila, hoci mala vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti.
v posudzovanom období bola nezamestnaná, na príslušnom úrade práce evidovaná ako uchádzačka
o zamestnanie iba v období od 19.02.2016 do 18.08.2016 s poberaním dávok v nezamestnanosti cca
126,- Eur a od mesiaca november 2016 až doposiaľ s poberaním dávok v hmotnej núdzi vo výške 117,-

Eur, čím jej vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca február 2012 do 09.02.2017 v celkovej výške
3.000,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.