Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210948
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716210948.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci žalobcu L. N., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom B. rad XXXX/X, XXX XX I., zast. advokátkou JUDr. Ivanou Špánikovou so
sídlomJ.Cikkera8,BanskáBystrica,protižalovanémuIng.K.Šimková,nar.XX.4.XXXX,bytomB.XXX/
XX, XXX XX I., zast. advokátom B.. Ianko Troiak, Dukelských hrdinov 34, 960 01 Zvolen o zaplatenie
sumy 167,55 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 84,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok za podanú žalobu v sume 9,80 Eur, prostredníctvom

príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou zo dňa 8. 9. 2016 domáhala zaplatenia sumy 167,55 Eur s prísl. z
dôvodu vyúčtovaného nedoplatku za dodávku a distribúciu elektriny.

2. Na pojednávaní dňa 21. 3. 2017 právni zástupcovia strán sporu uzavreli súdny zmier v znení, ako je
to uvedený v prvých dvoch výrokoch tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko strany sporu uzatvorili súdny zmier v znení tak, ako je to uvedené v prvých dvoch výrokoch

tohto rozhodnutia a tento nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

5. O vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 9,80 Eur súd rozhodol v zmysle
ustanovení § 11 ods. 3, 4, 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov.6. Nakoľko po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa strany sporu
vzdali práva odvolania nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z
nich a to v zmysle § 221 písm. a) CSP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie voči druhému výroku do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica. Proti prvému a tretiemu
výroku odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.