Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204558
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716204558.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu W. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX H.,
zastúpeného spoločnosťou Ulianko & partners, s.r.o., Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517,
proti žalovanej KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefánikova 17, 811 05
Bratislava, IČO: 31 595 545, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Miroslav Maďar, s.r.o., Robotnícka 6,
974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 9.101,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier sporových strán:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.101,90 Eur, trovy konania vo výške
50% zaplateného súdneho poplatku vo výške 273 Eur a preddavok na trovy dôkazu vo výške 43,16 Eur
na účet žalobcu vedený pod č. IBAN: SK97 1100 0000 0026 1378 1128, BIC: TATRSKBX.

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.575,08 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu vedeného pod č. IBAN: SK18 7500 0000 0040 2370 2409, BIC: CEKOSKBX
vedený v ČSOB, a.s. pobočka Zvolen

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 13.4.2016 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal zaviazať
žalovanú na zaplatenie 9.101,90 Eur s príslušenstvom s odôvodnením, že žalovaná suma predstavuje

nevyplatené poistné plnenie, na ktoré podľa žalobcu mu vznikol nárok.

2. V priebehu konania po uskutočnení prvého pojednávania došlo medzi sporovými stranami k uzavretiu
zmieru v znení ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 357 CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o

a. zastavení konania,
b. odmietnutí podania vo veci samej,
c. odmietnutí žaloby na obnovu konania,
d. návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia,
e. zrušení neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1,
f. návrhu na opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia,

g. zamietnutí návrhu na doplnenie rozsudku,
h. zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie,i. návrhu na predbežnú vykonateľnosť rozsudku,
j. odklade vykonateľnosti rozhodnutia,
k. povinnosti zložiť zábezpeku vo veciach práva duševného vlastníctva,

l. zabezpečení dôkazného prostriedku,
m. nároku na náhradu trov konania,
n. prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164,
o.návrhunauznaniecudziehorozhodnutia,onávrhunavyhlásenievykonateľnosticudziehorozhodnutia
a vo veciach výkonu cudzieho rozhodnutia.

6. Podľa názoru súdu uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súd preto uzavretý zmier
schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.