Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206748
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716206748.5

Uznesenie

G. súd L. v právnej veci žalobcu: L. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. 9, pr.zast.: T.. P. B., advokát so
sídlom U. 1, L., proti žalovanému: L. U., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, pr.zast.: T.. T. N., advokát
so sídlom M.. slobody 7, L., o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv, takto

r o z h o d o l :

I. B. z a s t a v u j e .

II. S. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

I.. V r a c i a žalobkyni súdny poplatok XXX,XX V., prostredníctvom P. pošty, a.s., I.: XX XXX XXX, v
lehote XX dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd určil, že kúpne zmluvy

uzatvorené stranami, predmetom ktorých bol odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
evidovaným na listoch vlastníctva č. XX, XX a XX, nachádzajúcim sa v katastrálnom území I., sú
neplatné.

X.ŽalobkyňapodanímzodňaXX.X.XXXXvzalažalobuspäťvcelomrozsahuanavrholkonaniezastaviť,
bez udania dôvodu.

X. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalovaný uviedol, že s avizovaným späťvzatím žaloby bude súhlasiť
a náhradu trov konania si neuplatňuje.

X. Podľa § 144 K. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 K. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 K. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu späť skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

X. Podľa § 262 ods. X,X K. sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.X. Podľa § 256 ods. X K. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

XX. Podľa § 257 K. sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

XX.Zprocesnéhohľadiskaplatí,žežalobkyňazavinilazastaveniekonania,keďževzalažalobuspäť,čím
jej vznikla povinnosť nahradiť trovy konania protistrany. M. si žalovaný náhradu trov konania neuplatnil,

súd mu ich náhradu nepriznal.

XX. Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

XX.Podľa§11ods.Xosúdnychpoplatkoch,prváveta,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej
však X,XX eura.

XX. Podľa § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa

§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume XXX,- V.. F. k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým
pojednávaním vo veci samej, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny

poplatok krátený o X,XX Eur, t.j. v sume 142,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.