Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Marta Lauková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Tv/3/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010621
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109010621.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
obžalovaný:
N. E., nar. XX.X.XXXX/XXXX N. Z.,
bytom Z., H.. Z.. Q.. Š. Č.. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
počas trvania služobného pomeru profesionálneho vojaka Ozbrojených síl Slovenskej republiky dňa
30.7.2007 v čase od 08:30 do 17:00 hod., v Bratislave si prisvojil motorovú kosačku značky Husqarna R
53 SV výrobné číslo 031707M006478, ktorá mu bola zverená za účelom výkonu záhradnícky prác Z. S.
H.. XX.XX.XXXX, konateľom firmy VER SACRUM spol. s.r.o. a túto ukryl na doposiaľ neznáme miesto,
pričom uvedenej firme spôsobil škodu vo výške 24.990,- Sk, t.j. 829,52 €.
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
Prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.§ 56 ods. l, § 353 ods. 2 Tr. por., k peňažnému trestu vo výške 200 / dvesto /
EUR.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený súd
obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.