Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Lauková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Tv/3/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010621
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obžalovaný:
N. E., nar. XX.X.XXXX/XXXX N. Z.,
bytom Z., H.. Z.. Q.. Š. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

počas trvania služobného pomeru profesionálneho vojaka Ozbrojených síl Slovenskej republiky dňa
30.7.2007 v čase od 08:30 do 17:00 hod., v Bratislave si prisvojil motorovú kosačku značky Husqarna R

53 SV výrobné číslo 031707M006478, ktorá mu bola zverená za účelom výkonu záhradnícky prác Z. S.
H.. XX.XX.XXXX, konateľom firmy VER SACRUM spol. s.r.o. a túto ukryl na doposiaľ neznáme miesto,
pričom uvedenej firme spôsobil škodu vo výške 24.990,- Sk, t.j. 829,52 €.

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

Prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.§ 56 ods. l, § 353 ods. 2 Tr. por., k peňažnému trestu vo výške 200 / dvesto /
EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený súd

obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.