Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/575/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709214612
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7709214612.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Juraj Puľak, IČO: 34563199, Nad Laborcom 36,
Michalovce, o vymoženie 384,78 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kruppom, Exekútorský úrad so sídlom v
Michalovciach, Štefana Kukuru 12, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 104,43 EUR do 3 /troch/
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 13.11.2009 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

Súdny exekútor dňa 9.12.2015 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
7.12.2015. V prípade, že súd vyhovie návrhu na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie v
sume celkove 150,69 EUR.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený svojím návrhom zo dňa 7.12.2015 požiadal súd, aby exekúciu zastavil,
súd v zmysle vyššie citovaného právneho ustanovenia o zastavení exekúcie rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 9.12.2015, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
150,69 EUR.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, v najmenšej
sume 33,19 EUR.

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20 %
DPH , teda vo výške 6,64 EUR.Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 39,83 EUR.

Súd krátil odmenu súdneho exekútora o sumu 23,24 EUR, ktorá bola vyúčtovaná duplicitne, v zmysle §
15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky. Keďže si súdny exekútor vyúčtoval odmenu v najnižšej sume 33,19
EUR, nemožno do odmeny zarátať paušálnu sumu ešte raz v sume 23,24 EUR.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov a to v položke poštovné v sume 64,60

EUR a to za doručenie 38 zásielok po 1,70 EUR.

Cestovné za vyúčtované dve pracovné cesty v Michalovciach súd nepriznal, nakoľko má za to, že táto
cesta bola vykoná iba v sídle exekútorského úradu súdneho exekútora, nie mimo sídla exekútorského
úradu, teda náhrada cestovného exekútorovi nepatrí. Taktiež aj náhrada za strata času podľa § 23 ods.

1,2 citovanej vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch mimo sídla exekútorského úradu, preto
mu súd náhradu za stratu času za vyššie uvedené pracovné cesty nepriznal.

Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 104,43 EUR.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené právne ustanovenie, keďže oprávnený zavinil zastavenie exekúcie
podaním návrhu na zastavenie, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.