Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. marec 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012161
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116012161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.3.2017 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený J. A. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom P. č. XXX, prechodne bytom bez prihlásenia P. č. XXX, okr.
Sabinov, t. č. v mieste bydliska

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 14.6.2016 v čase okolo 15.20 hod., z lesného porastu č. 660a00 na parcele č. 510 podľa registra
EKN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. 229, ktorý sa nachádza v katastrálnom území Močidľany, obec
Jarovnice, okr. Sabinov, odcudzil 4 kusy drevnej hmoty dreviny buk lesný o celkovom objeme 0,34
m3 a priemeroch od 0,09 m do 0,26 m a 4 kusy drevnej hmoty dreviny dub letný o celkovom objeme
0,19 m3 a priemeroch od 0,13 m do 0,19 m a to tak, že v lesnom poraste na rôznych miestach našiel

spílené stromy z pňa, ktoré následne pomocou ručnej pílky, ktorú si za týmto účelom zobral z domu
porezal na menšie kusy, naukladal ich na podomácky vyrobený kovový vozík a následne z lesného
porastu odviezol, pričom však bol prichytený hliadkou policajného zboru, čím takto svojim konaním pre
poškodeného spol. Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod X. so sídlom Obrancov
mieru 6, Prešov, IČO: 36 038 351 spôsobil škodu vo výške 15,11 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí

do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, keďže pokladá trest uložený mu
trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 28.7.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23.8.2016, a ktorým bol uznaný vinným z prečinu podľa § 212 ods. 2 písm. d/

Trestného zákona a za to mu bol uložený trest odňatia slobody na 4 mesiace so zaradením do ústavuna výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.