Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717200055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Tešlová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717200055.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: AXA životní pojišťovna, a.s.,
Lazarská 13/8,
120 00 Praha 2, IČO: 618 59 524

Česká republika,

vo veci organizačnej zložky:

AXA životní pojišťovna a.s.,
pobočka poisťovne z iného členského štátu,

Kolárska 6,
811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079

právne zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711

proti žalovanému: V. A., N.. XX.XX.XXXX
Q. XXXX/XX
XXX XX V.

o zaplatenie 347,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
347,14 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 347,14 Eur od 02.09.2014 do
zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 104,84 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 20,50 Eur a
z trov právneho zastúpenia vo výške 84,34 Eur, všetko k rukám právneho zástupcu žalobcu, v lehote
15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nárokua k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku

len o trovách konania (výrok II.) je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na tomto súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa

uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.