Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Furman
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14C/1/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709213221
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8709213221.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu N. V., L.. Q. K. K. K. Ž. X./. S. K., X./. F.. M.. E. E., G. O. XX,
G., L.. Z.. V. E., M., N. N. S. X/a, G., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e II. výrok uznesenia tunajšieho súdu č. k. XXC/X/XXXX-XXX zo dňa 4. 2.
2015 tak, že správne znie:
Žalobca je povinný nahradiť žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 4.251, 95 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
O p r a v u j e v siedmom odseku štvrtej strany uznesenia tunajšieho súdu č. k. XXC/X/XXXX-XXX zo
dňa 4. 2. 2015 nesprávnu sumy 891,53 eur tak, že správne má byť suma 683,51 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 4. 2. 2015 vydal súd pod č. k. XXC/X/XXXX-XXX uznesenie, ktorým rozhodol o náhrade trov
účastníkov konania a o náhrade trov štátu, pričom v druhom výroku uvedeného uznesenia došlo k
sčítacej chybe, keď súd z odôvodnenia nesprávne premietol súčet jednotlivých zložiek priznaných trov
konania. Taktiež k zrejmej sčítacej chybe došlo i v siedmom odseku štvrtej strany odôvodnenie
uvedeného uznesenia, kde súd uviedol nesprávnu sumu XXX,XX eur, ktorá tvorila zložku priznaných
cestovných náhrad, namiesto správnej sumy XXX,XX eur. Na uvedené chyby poukázal vo svojom
podaní právny zástupca žalovanej v 2. rade zo dňa 8. 2. 2015.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Pretože išlo o sčítacie a zrejmé chyby pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia, súd
opravil jednotlivé časti uznesenia č. k. XXC X/XXXX-XXX zo dňa 4. 2. 2015 tak, ako je uvedené výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd Prešov.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Občianskeho súdneho poriadku uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.