Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/473/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715215241
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715215241.2

Rozhodnutie

Okresný súd Martin pred sudcom JUDr. Miriam Štillovou v spore žalobcu: K. J., L.. XX.XX.XXXX, J. J.
XXXX/XXX,XXXXXC.,protižalovanej:T.J.,L..XX.XX.XXXX,J.D.XXX/XX,XXXXXC.;ovyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. a) Z majetku patriacemu do bezpodielového spoluvlastníctva manželov - strán sporu, prípadne do
výlučného vlastníctva žalovanej, táto nehnuteľnosť: dvojizbový byt č.XX vo vchode č.XX na treťom

poschodí v bytovom dome súpisné č.154 vedeného na pozemku, parcelné č.XXXX/XXX na ulici
Sklabinská XX spolu s podielom bytu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a
spoluvlastnícky podiel k pozemku XXXX/XXXXXX. Táto nehnuteľnosť je zapísaná na liste vlastníctva
č.XXXX okres Martin, obec Martin, katastrálne územie Martin v hodnote 32 000 €. Žalovaná preberá
hypotekárny úver a účelový spotrebný úver poskytnutý E. J. S.. D.. na základe zmluvy o financovaní
bývania, registračné Č. XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX uzavretej dňa 13.4.2007, ktorého zostatok ku dňu

26.6.2013 predstavuje sumu 18 434,03 €. Týmto sa považuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
za vyporiadané medzi stranami sporu.

b) Žiadna zo strán sporu mená právo na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa vracia 50% zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 33 €.

III. Upravuje sa Slovenská pošta a. s. Prevádzkovateľ systému IČO: 36631124 so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatili žalobcovi na adresu
sumu 33 € z titulu vrátenia súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zaplatený dňa 21.12.2015 na účet
Slovenskej pošty a. s. vo výške 66 €.

IV.ŽalovanájepovinnázaplatiťsúdnypoplatokzavyporiadanieBSMvovýške 320€naúčetOkresného
súdu Martin, a to v lehote do 8.2.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.11.2015 sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode.

2. Na pojednávaní konanom dňa 30.11.2016 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli. Zároveň navrhli, aby súdny poplatok za vyporiadanie BSM znášala žalovaná, žalobca požiadal
o vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh z titulu schválenia súdneho zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný súdny zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože súdny zmier v znení, v akom ho
účastníci žiadali súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý.

6. Súčasťou dohody o súdnom zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto neodporovala ust. §

255 ods. 1 CSP, preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

7. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov, orgány uvedené v §
3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku.

9. Súd, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a v zmysle dohody medzi stranami sporu,
rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 33,00 eur, čo predstavuje 50 % zo zaplateného
súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorý bol zaplatený dňa 21.12.2015 v celkovej výške 66,00 eur
na účet Slovenskej pošty, pretože strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého

pojednávania.

10. Podľa položky 6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch, súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak sa
konania skončilo súdnym zmierom je 1 % z predmetu konania. Predmetom konania bola nehnuteľnosť

v hodnote 32.000,00 eur, poplatok za vyporiadanie BSM v zmysle citovaného ustanovenia zákona je
vo výške 320,00 eur. Vzhľadom k tomu, že predmetom zmieru bola aj dohoda strán sporu o tom, že
tento poplatok bude znášať žalovaná, súd jej uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie
BSM vo výške 320,00 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).