Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000162
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 19.04.2017
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený T. A., M.. XX.XX.XXXX F. Q., Q. T. XXX/XX, obmedzený na osobnej slobode dňa 16.04.2017
o 21.50 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa l16.04.2017 v čase okolo 20.00 hod. v obci T. M. E. P. R., po tom ako sa počas oslavy dostal do
slovného a fyzického konfliktu na dvore rodinného domu č. XX/XX, následne na ulici pred rodinným
domom fyzicky napadol s loveckým nožom v ruke poškodeného V. Q., M.. XX.XX.XXXX, takým
spôsobom, že ho s krikom z bezprostrednej vzdialenosti chcel s uvedeným nožom niekoľkokrát bodnúť
do oblasti tela kedy obvineného najskôr odsotila družka obvineného, B. G., čím zabránila bodnutiu
poškodeného, pričom pri tom jej porezal ruku a v zapätí ju päsťou udrel do tváre, následne po tom znova
zaútočil na V. Q. takým spôsobom, že ho chcel opakovane nožom bodnúť do oblasti tela a hlavy, pričom
ako sa poškodený V. Q. bránil útok utrpel ruke rezné zranenia na ruke, ktoré si nevyžiadali lekárske
ošetrenie,
t e d a
fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal so zbraňou,
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 138 písm. a) Tr. zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1/ Tr. zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.