Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Cb/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213956
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213956.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: KARKI spol. s r.o., IČO: 31 658 768
Kvetnica 138/2

058 01 Poprad

zast.: JUDr. Lucian Očkovský
Popradské nábrežie 440/17
058 01 Poprad

proti žalovanému: design exteriér-interiér s.r.o., IČO: 45 635 781
Malookružná 1924/6
971 01 Prievidza

o zaplatenie 1.751,88 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
1.751,88 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 110,27 eur od 14.9.2016 do
zaplatenia, zo sumy 121,49 eur od 3.12.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.188,36 eur od 24.12.2014
do zaplatenia, zo sumy 100,26 eur od 4.4.2015 do zaplatenia, zo sumy 103,09 eur od 9.12.2015 do
zaplatenia, zo sumy 85,44 eur od 27.1.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 42,97 eur od 16.6.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením

pohľadávkyvovýške40,00euranaúčetprávnehozástupcužalobcunahradiltrovyprávnehozastúpenia
vo výške 139,98 eur a ostatné trovy konania vo výške 105,00 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňajehodoručenia,atonasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal.Vodôvodnenížalovanýopíšerozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa

odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, súd zruší
platobný rozkaz v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 (§ 267 ods. 3 CSP).Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami
(§ 125 ods. 3 veta prvá CSP).

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márny uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a/
CSP).
Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 357 písm. m/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.