Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010657

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916010657.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Ivana Antala a prísediacich
Márie Kovácsovej a JUDr. JUDr. Zoltána Koósa v trestnej veci proti obvinenému ml. Y. G., O..
XX.XX.XXXX X. E. F., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na

verejnom zasadnutí konanom dňa 07. februára 2017, po schválení dohody o vine a treste podanej
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: ml. Y. G. R. M. R. Z. D. Š. , O.. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom V. XX, D. E. F.,
študentom F. X. E. F.,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom období v roku 2016 do 08.08.2016 a v presne nezistenom čase v rodinnom dome
č.p. XX X. V., okres E. F. a následne na presne nezistenom mieste v parku pri vlakovej stanici v E. F.
mal v dvoch prípadoch pohlavný styk s mal. V..F.., O.. XX.XX.XXXX X. E. F., aj napriek tomu, že vedel,
že menovaná ešte nedovŕšila pätnásty rok svojho veku, následkom čoho maloletá V..F.. otehotnela ako
to vyplýva z lekárskej správy na menovanú maloletú od gynekológa zo dňa 14.06.2016,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v

trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á
a u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného ml. Y. G., O.. XX.XX.XXXX X. E. F., stíhaného pre zločin sexuálneho
zneužívaniapodľa§201ods.1TrestnéhozačalaprokurátorkaOkresnejprokuratúryvRimavskejSobote
konanie o dohode o vine a treste.

Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 25.11.2016 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným ml. Y. G..

Obvinený ml. Y. G. pri výsluchu počas prípravného konania dňa 13.10.2016 priznal spáchanie skutku
uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin sexuálneho zneužívania
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinený na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin uložil trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a aby mu výkon tohto trestu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Dňa 28.11.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote návrh na schválenie

dohody o vine a treste zo dňa 25.11.2016 pod číslom konania 2Pv/403/16/6609-15.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Rimavská Sobota konanom dňa 07. februára
2017 obvinený ml. Y. G., O.. XX.XX.XXXX na otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku, či

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal: áno,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: áno,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: áno,

e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,

f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedal: áno,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,

odpovedal: áno,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: áno,

i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedal: áno,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Tr. poriadku odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o
vine a treste, ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a

treste uzavretá medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným ml. Y. G. je primeraná,spravodlivá, všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky
zákonné podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 25.11.2016, preto ju súd na verejnom
zasadnutí konanom dňa 07.02.2017 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto

rozsudku.

Podľa 334 ods. 4 Tr. poriadku súd potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený ml. Y. G. bol
uznaný za vinného zo spáchania zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákon a
bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. poriadku tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňa 07.
februára 2017.
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie n i e j e podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku p
r í p u s t n é , okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.