Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. december 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14PPOm/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716011079
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716011079.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Máriou Petruškovou, vo veci starostlivosti o
mal. G. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. G., O.. R. Č.. XX, okres C. dieťa rodičov - matky N. Y., T.. XX.XX.XXXX,
H. G., O.. R. Č.. XX, okres C. a neznámeho otca, v konaní o nariadení neodkladného opatrenia podľa
§ 365 Civilného mimosporového poriadku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením umiestňuje mal. G. Y.V.,

T.. XX.XX.XXXX, H. G., O.. R. Č.. XX, okres Poprad do Detského domova, ul. U. Č.. XX/X, XXX XX G. H..

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Poprad bol dňa 28.12.2016 Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade
predložený podnet na vydanie neodkladného opatrenia v zmysle § 365 Civilného mimosporového
poriadku /ďalej CMP/.
Súd na základe predmetného podnetu ÚPSVaR Poprad uznesením sp. zn. 14PPOm/3/2016-3 zo dňa

28.12.2016 začal konanie o vydanie neodkladného opatrenia aj bez návrhu.
Z obsahu podstatného spisu sp. zn. 14PPOm/3/2016 a z obsahu podnetu zistil, že mal. G. Y. pochádza
z nemanželského vzťahu jej matky N. Y. a neznámeho otca, pričom otcovstvo k maloletému dieťaťu
doposiaľ určené nebolo a matka dieťaťa otca pri narodení dieťaťa neoznačila /dňa 04.02.2015 matka
dieťaťa podala na Okresný súd Poprad návrh na určenie otcovstva k mal. Sáre Kasprišinovej.
Matka maloletého dieťaťa má ešte dve ďalšie maloleté deti a to Viktóriu Kasprišinovú, nar. 18.03.2013

a I. Y.V., T.. XX.XX.XXXX, ktoré pochádzajú z manželstva s I. Y. a ďalšie dve maloleté deti C. X.,
T.. XX.XX.XXXX /t. č. v pestúnskej starostlivosti/ a S. S., T.. XX.XX.XXXX /t. č. v náhradnej osobnej
starostlivosti/.
ÚPSVaR Poprad na mal. G. Y. eviduje spisovú dokumentáciu od roku 2012, pretože maloletá spolu s
matkou už v tom čase žila v S. G. G. D. G., pričom sa matka maloletého dieťaťa neskôr vydala za I. Y..
Matka maloletého dieťaťa dňa 28.12.2016 na ÚPSVaR Poprad oznámila, že dňa 16.12.2016 odišla z

miesta posledného spoločného trvalého pobytu s I. Y. z obavy o svoj život, keďže sa jej opakovane
pri hádkach vyhrážal zabitím alebo inou ťažkou ujmou na zdraví i to, že I. Y. sa obdobným násilným
spôsobom správal aj k maloletej G. Y. i k ostatným maloletým deťom hlavne vtedy, keď bol pod vplyvom
alkoholu, v dôsledku čoho mala mal. G. z neho strach.
Matka maloletého dieťaťa ďalej uviedla, že sama hradila všetky náklady na domácnosť a stravu len
z finančných prostriedkov pochádzajúcich z rodičovského príspevku a prídavkov na deti, že I. Y. na

domácnosť a potraviny prispieval len občas - raz týždenne nakúpil lacné potraviny v hodnote do 20,--eur,
čo ju viedlo k zadlženiu a nedostatku finančných prostriedkov, ktoré si mienila zaopatriť odchodom zo
spoločnej domácnosti i odchodom od maloletých detí do Českej republiky, kde už v minulosti pracovala
ako spoločníčka.
Matka maloletého dieťaťa uviedla i to, že jej finančná a sociálna situácia v rodine sa môže zhoršiť aj
preto, že jej maloletý syn S. S., T.. XX.XX.XXXX bol rozsudkom

-2-
14PPOm/3/2016OkresnéhosúduPopradzverenýdonáhradnejstarostlivostistarýchrodičovajejbolaurčenávyživovacia
povinnosť, ktorú nemá možnosť plniť a platiť súdom určené výživné.

Matka maloletého dieťaťa ďalej uviedla, že v súčasnosti nemá vhodné podmienky na zabezpečenie
výchovy a výživy mal. G. a ostatných maloletých detí a že súhlasí s umiestnením maloletých detí do
iného zariadenia.
ÚPSVaR Poprad vo svojom podnete zároveň konštatoval, že maloleté dieťa je zanedbávaním
starostlivosti zo strany matky i jej manžela ohrozené na živote a zdraví a že je potrebné okamžité

umiestnenie maloletého dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.
Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie
a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý
dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Z vyššie uvedeného je teda preukázané, že maloleté dieťa sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, je
ohrozený jeho život a zdravie a preto súd v zmysle § 365 ods. 1 CMP nariadil neodkladné opatrenie o
zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti S. S., O.. U. Č.. XX/X, XXX XX G. H. a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia v
3 vyhotoveniach a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.