Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011015.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.02.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. I., nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvale bytom V., kpt. T. č. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.01.2016 v čase o 14:33 hod. v Ilave na ulici J. L. H. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot

406, EČV:V od obce C. smerom do centra mesta V., kde za zákrutou pokračujúcou na rovnom úseku
cesty vo svojom jazdnom pruhu na priechode pre chodcov prednou časťou vozidla narazil do bočnej
časti tela chodkyne I. R., trvale bytom G. XXXX/XXX, V., ktorá v tom čase prechádzala cez priechod
pre chodcov cez ulicu J.L. Bellu, pri kolízii vozidla, ktorý viedol obvinený s chodkyňou utrpela I. R. otras
mozgu, zlomeninu lícneho oblúku vpravo s vpáčením, tržnú ranu v čelovej oblasti vľavo, natiahnutie
vnútorného postranného väzu pravého kolena, zmliaždenie ľavého lakťu, charakter poranení, ktoré
poškodená utrpela si vyžiadal nutnosť hospitalizácie poškodenej v celkovom trvaní 9 dní, počas

hospitalizácie bola úplne obmedzená prakticky vo všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so
spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných
hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola poškodená
čiastočne obmedzená pri vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov počas fixácie pravej dolnej
končatiny sadrou a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) § 137 odsek 1
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke tým, že nedal prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na vozovku
aprechádzala cezpriechodprechodcovaporušilaj všeobecné povinnostiúčastníkacestnejpremávky,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť
- poškodenej I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., G. č. XXXX/XXX škodu vo výške 160,- eur za poškodenie
ošatenia,

- poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom na ulici Mamateyova č. 17, Bratislava,
v zastúpení I.. J. Y., nar. XX.XX.XXXX, Trenčín, Partizánska 2315, škodu vo výške 2.901,69,- Eur ako
bolestné,
- poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova 208/23,v zastúpení N.. N.
Q., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 309,50,- Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.