Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/754/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315218151
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315218151.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, proti žalovanej: R. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. L. X, XXX XX J., zastúpená Advokátskou
kanceláriou JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, 040 01 Košice, o zaplatenie 1.723,26
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice zo dňa 10.02.2016 číslo konania
9C/754/2015 - 27.

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Žalovaná má právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.

IV. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania, krátený o 6,70 EUR, v sume 96,30
EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, CVFT, OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2015 bol podaný na Okresný súd Levice návrh, ktorým sa pôvodný žalobca Všeobecná

úverová banka, a.s. domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.723,26 EUR spolu s príslušenstvom a náhrady
trov konania. Okresný súd Levice dňa 10.02.2016 vydal platobný rozkaz č. k. 9C/754/2015 - 27, ktorým
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.723,26 EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,05 % ročne od 16.09.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania spočívajúce v zaplatenom
súdnom poplatku za návrh vo výške 103,00 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 215,33 EUR.
Žalovaná podala proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením. Uznesením zo dňa 15.08.2016 č. k.

9C/754/2015 - 63 súd vyhovel návrhu žalobcu, aby do konania namiesto doterajšieho žalobcu vstúpila
spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava.

2. Písomným podaním zo dňa 10.08.2016, došlým Okresnému súdu Levice dňa 15.08.2016, žalobca
oznámil, že žalobca berie podaný návrh na začatie konanie doručený 1. stupňovému súdu späť v celom
rozsahu a žiada konanie zastaviť v zmysle ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, postupoval súd podľa § 144 CSP a konanie
zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.5. Podľa § 256 odsek 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Ak niektorá zo strán zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak
žalobca zobral žalobu späť bez udania dôvodu platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania.
Nakoľko žalobca v späťvzatí žaloby zo dňa 10.08.2016 neuviedol dôvod, pre ktorý berie žalobu späť
v celom rozsahu, súd má za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a priznal žalovanej
náhradu trov konania v plnom rozsahu.

7. Podľa § 11 odsek 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej ZSP) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

8. Podľa § 11 odsek 4 ZSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Súd, v súlade s vyššie uvedeným, vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 96,30 EUR (103,00 EUR
krátené o 6,70 EUR v zmysle ustanovenia § 11 odsek 4 ZSP) prostredníctvom prevádzkovateľa systému
- Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti výroku I. a IV. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V Leviciach, dňa 31. októbra 2016