Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116211491
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116211491.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Marek Kostráb, IČO: 46 718 192, s miestom podnikania 082
53 Petrovany 139 proti žalovanému: COM 2 BIZ spol. s r.o., IČO: 36 757 101, so sídlom Lipová 4987/1,
080 01 Prešov, o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke a dohody o uznaní dlhu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e
p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.4.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.5.2016 sa žalobca
domáhal určenia neplatnosti zmluvy o pôžičke a dohody o uznaní dlhu uzavretých medzi žalobcom a
žalovaným.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 18.7.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podanú žalobu vo výške 99,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 25.7.2016, avšak k úhrade

súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

6. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb., súd konanie zastavil.

7. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu a preto žalobca nemá nárok na náhradutrov konania. Nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. má žalovaný, keďže súd nezistil
žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. Žalovaný si však náhradu trov konania neuplatnil a
ani mu zo spisu žiadne trovy konania nevyplývajú, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).