Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116204139
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116204139.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: STEFE Trnava, s.r.o., IČO: 36277215, Františkánska 16,
Trnava proti žalovaným: 1. Q. P., nar. XX.XX.XXXX, J.G.O. X., O., 2. H.trbo, B.. XX.XX.XXXX., Y., o
zaplatenie 225,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenskej pošty, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Súd zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 21C/54/2016-18 zo dňa 10.05.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.02.2016, doručenou súdu dňa 23.02.2016 domáhal voči žalovaným
v 1. a 2. rade vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť spoločne a
nerozdielne zaplatiť mu sumu 225,65 eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile denne
z dlžnej sumy od 06.12.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

2. Dňa 10.05.2016 súd vydal platobný rozkaz č. k. 21C/54/2016-18, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovaným v 1. a 2. rade.

3. Žalobca podaním zo dňa 30.01.2017, doručeným súdu dňa 31.01.2017 zobral svoju žalobu späť v
celom rozsahu z dôvodu, že žalovaní po podaní žaloby dňa 15.08.2016 zaplatili istinu vo výške 225,65
eur a dňa 09.01.2017 zaplatili poplatok z omeškania vo výške 28,54 eur. Žalobca zároveň požiadal o

vrátenie súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestu
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), Poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný

platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

11. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona ZSP poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

12. Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Podľa § 266 ods. 3 CSP ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

15.Vzhľadomnato,žežalobcavzalsvojužalobuspäť,súdvsúladescitovanýmzákonnýmustanovením
konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

16. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd tak, že žalobca má nárok na náhradu trov konania

v plnom rozsahu, nakoľko zastavenie konania procesne zavinili žalovaní v 1. a 2. rade, keď žalovanú
sumu uhradili žalobcovi po podaní žaloby na súd. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po
právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

17. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť

pred prvým pojednávaním, súd v súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške
9,80 eura (súdny poplatok za žalobu zaplatený vo výške 16,50 eur krátený o 6,70 eur).

18. Pre nemožnosť doručenia platobného rozkazu žalovaným v 1. a 2. Rade, súd zrušil vydaný platobný
rozkaz v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).