Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 23, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000113
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 23. 04. 2017 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: R. V., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom mesto Banská Bystrica, prechodne
bytom F. XX, V. V., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20. 04. 2017 v čase okolo 18,30 h v Banskej Bystrici, na ul. Starohorská 21, v tam nachádzajúcom sa
byte po predchádzajúcej slovnej nezhode vulgárne vynadal svojej matke, L. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom V. V., F. XX, následne keď matka chcela kontaktovať políciu, vytrhol jej z ruky mobilný telefón zn.
Samsung, ktorý hodil o zem, a potom zlomil na polovicu, počas celého incidentu kričal na ňu, že ju zabije,
následne sa presunul do obývačky kde poškodil nábytok a svoju matku chytil za vlasy, hodil ju o zem,

päsťou udrel do pravého pleca, kde stále na ňu kričal, že ju zabije a vulgárne jej nadával, aj po príchode
policajnej hliadky, čím svojím konaním spôsobil svojej matke L. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V.
V., F. XX zranenia - mierny opuch v oblasti pravého ramena, exkoriácie na ľavom ramene, kde uvedené
zranenia si nevyžiadali PN, pri čom jej svojím konaním spôsobil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuoživotazdravieačinspáchal
na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.