Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010108
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010108.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v GALANTE v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava STUDENČANA
a prísediacich - Marty Horváthovej a Emílie Karikovej v trestnej veci obžalovaného A. K. pre
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§172ods.1písm.c/,d/Tr.záknahlavnompojednávanídňa12.04.2017takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, A. K. E.. XX.XX.XXXX K. M., J. I. M., E. B. XXX/X, Z. I. M., Ž. XXXX/XX, F. M., J..Č.. K.
K. Ú. P. F. B.W. XX.XX.XXXX F. XX.XX G..,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase si zadovážil a do 16.20 hod. dňa 09.11.2016 v meste Galanta na ulici Štvrť
SNP neoprávnene u seba prechovával v troch alobalových skladačkách kryštalický materiál s celkovou
hmotnosťou 1,000 g s priemernou koncentráciou 38,7 % hmotnostných metamfetamínu obsahujúci
387 mg absolutného metamfetamínu, ktoré množstvo možno považovať za minimálne 10 bežných
jednorazových dávok drogy a v dvoch plastových vreckách s tlakovým uzáverom sušinu konope s
celkovou hmotnosťou 1,975 g,s priemernou koncentáciou 13,5 % hmotnostných tetrahyhydrokanabinolu
(ďalej THC), obsahujúce 267 mg THC, ktoré množstvo možno považovať za minimálne 9 bežných
jednorazových dávok drogy a v byte v Galante na ulici Železničiarska 1423/26, kde prechodne býva bez
prihlásenia, prechovával v tridsiatich deviatich alobalových skladačkách kryštalický materiál s celkovou
hmotnosťou 13,485 g, s priemernou koncentráciou 37,6 %hmotnostných metamfetamínu obsahujúci
5070 mg absolutného metamfetamín, ktoré množstvo možno považovať za minimálne 127 bežných
jednorazových dávok drogy, v štyroch plastových vreckách s tlakovým uzáverom kryštalický materiál
s celkovou hmotnosťou 1,519 g, s priemernou koncentráciou 43,0 % hmotnostných metamfetamínu
obsahujúci 653 mg absolútneho metamfetamín, ktoré množstvo možno považovať za minimálne 16
bežných jednorazových dávok drogy a v ôsmich plastových vreckách s tlakovým uzáverom sušinu
s konope s celkovou hmotnosťou 6,278 g, s priemernou koncentráciou 12,5 % hmotnostných THC,
obsahujúce 785 mg THC, ktoré množstvo možno považovať za minimálne 26 bežných jednotlivých
dávok drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do ll. skupiny
psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona zákon č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené
do l. skupiny omamných látok, a tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
l. skupiny omamných látok,
t e d a
-si neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,č í m s p á c h a l
-zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1, § 36 písm. j/,l/,n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch )
rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v probačným dohľadom v trvaní 5 (päť ) rokov.
Podľa 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v požívaní
návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. sa ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. sa taktiež ukladá obžalovanému v skúšobnej dobe povinnosť sa
zamestnať alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.