Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817204755
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817204755.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza
IČO: 00 173 801

Stavbárov 6
971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edita Balážiková s.r.o.,
IČO: 47 239 948

Jesenského 231/5
958 01 Partizánske

proti žalovanému: P.. R. S., nar. XX.XX.XXXX

H.. Sv. L. XX/X
XXX XX S.

o zaplatenie istiny vo výške 959,51 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
959,51 eur spolu so zmluvnou pokutou 0,5 promile dlžnej sumy za každý deň omeškania, najmenej však
0,83 eur za každý i začatý mesiac omeškania,

zo sumy 91,93 eur od 1.7.2016 do zaplatenia,
zo sumy 211,37 eur od 1.8.2016 do zaplatenia,

zo sumy 211,37 eur od 1.9.2016 do zaplatenia,
zo sumy 222,42 eur od 1.12.2016 do zaplatenia,
zo sumy 222,42 eur od 1.1.2017 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 74 eur a náhradu trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 140,70 eur.Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.

Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,

o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,

z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§
265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15

dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.