Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208972
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208972.1

Uznesenie

F. súd A. v spore žalobcu CD T. s.r.o., U.: XXX XX XXX, so sídlom Z. vězňů XXXX/XX, E. A., XXX XX Z.
1, L. republika, zastúpeného advokátskou kanceláriou L. Z., s.r.o., U.: XX XXX XXX, so sídlom M. 4, XXX
XX I., proti žalovanému O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/X, XXX XX A., o plnenie zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I. D. z a s t a v u j e .

II. Y. n e m á nárok na náhradu trov konania.

U.. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX C. prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je S. pošta, a.s., so sídlom Z. cesta 9, XXX XX I. I., U.: XX XXX XXX,

do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Y. sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy XXX,XX C. s
príslušenstvom titulom plnenia zo zmenky.

2. Z. zo dňa X.X.XXXX vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd

konanie zastavil. B. späťvzatia neuviedol.

3. Z. § 144 T., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Z. § 145 T., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Z. §X46 ods. 1 T., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Y. má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom späť. S. návrhu je
jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky nastávajú v okamihu, keď sa

dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. K. na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom
rozsahuspäťskôr,nežsazačalopredbežnéprejednaniesporualebopojednávanie,súdkonaniezastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže
jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § X46 ods. 1 T. bez právneho významu.

X.Podľa § 256 ods. X T., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.X.Podľa § 257 T., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X.Podľa XXX ods. X T., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX.Zároveň súd podľa § 262 ods. X T. a § 256 ods. X T. rozhodol aj o trovách konania. Y. späťvzatím
zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má teda žalovaný v súlade s § 256 ods. X T..

Y. však žiadne trovy konania nevznikli, a preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žalovaný nemá
nárok na náhradu trov konania.

XX.Žalobca za podaný návrh na začatie konania zaplatil súdny poplatok vo výške XX,XX C. (č.l. XX
spisu).

XX.Z.§11ods.Xvetaprvá zákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému

nie je dovolanie prípustné.

XX.Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok

sa nevyrubuje.

XX.Podľa § 11 ods. X písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok, tak
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.