Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116205457
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116205457.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: SECURITON Servis, spol. s r.o., Mlynské Nivy 73, 821
05 Bratislava, IČO: 35 693 835 proti žalovanému: Mondivision, s.r.o., Sládkovičova 11, 811 06 Bratislava,
IČO: 44 162 715 o zaplatenie 124,57 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa15.03.2016domáhalvydaťrozhodnutie,ktorýmbysúdzaviazal
žalovaného zaplatiť sumu 124,57 EUR s príslušenstvom.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 09.01.2017 žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia
5 145 ods. 1 CSP.

Podľaustanovenia§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane. Nakoľko zastavenie súdneho konania zavinil žalobca späťvzatím žaloby, vzniká
nárok na náhradu trov konania žalovanému. Nakoľko však zo spisu žalovanému žiadne trovy konania
nevyplývajú, súd im nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba,-kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Podľa ust. § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, rozhodol

podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu krátený o 6,70EUR žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.. Výška vráteného súdneho poplatku odporcovi
tak predstavovala zo zaplateného 16,50 EUR sumu 9,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 365 CSP,