Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000116
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 22.04.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. W. O. A. I. Á. Č. , U.. XX.XX.XXXX H. U. R., F. R. U. R., E. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.04.2017 v čase o 00:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat Leon,
evidenčné číslo Q.-XXXAK, ktorého je vlastníkom, po miestnej komunikácii v Novej Bani, ul. M.R.
Štefánika a to v smere jazdy od časti Dlhá Lúka na ul. Štúrova, kde bol v uvedenom čase na
Baníckom námestí zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ Žiar nad Hronom, následne po
výzve na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie množstva etanolu vo vydychovanom vzduchu,
ktorej sa dobrovoľne podrobil a ktorá bola vykonaná analyzátorom dychu AlcotTest č. ARJJ-0324, bolo
preukázané, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v zistenej hodnote 0,73 MG/L v čase o 00:41 hod.,

a pri opakovanej skúške v zistenej hodnote 0,69 MG/L v čase o 01:23 hod., čo je v oboch prípadoch
pozitívny výsledok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 316/2016 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 56 odsek 1, 2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, §
348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 600 (šesťsto) €.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.