Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203151
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916203151.5
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: P. X., A.. XX.XX.XXXX, W. W. X, XXX
XX C., v konaní o zaplatenie 4 277,93 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor podaný žalovanou, ktorý došiel súdu dňa 13. 12. 2016 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23. 03. 2016 domáhal
na žalovanej zaplatenia sumy vo výške 4 277,93 Eur s príslušenstvom.
2. Vo veci bol na základe dôkazov predložených žalobcom dňa 14. 11. 2016 vydaný platobný rozkaz,
ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť dlhovanú sumu do 15 dní žalobcovi. Platobný rozkaz
bol žalovanej doručený dňa 23.11.2016.
3. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná dňa 13.12.2016 odpor.
4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie
§ 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom
rozkaze poučený.
5. V zmysle ustanovenia § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6. Žalovaná bola v platobnom rozkaze poučená o tom, že odpor podaný oneskorene súd uznesením
odmietne.
7. Žalovanej bol platobný rozkaz doručený dňa 23. 11. 2016. Lehota na podanie odporu začala plynúť
žalovanej dňa 24. 11. 2016 a skončila dňom 08. 12. 2016. Žalovaná podala odpor osobne na tunajšom
súde dňa 13. 12. 2016, t. j. po uplynutí lehoty na podanie odporu.
8. V zmysle vyššie uvedených skutočností súd odpor uznesením podľa ustanovenia § 267 ods. 2 písm.
a) Civilného sporovného poriadku odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.