Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117205648
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117205648.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpený procesným opatrovníkom: D. práce, sociálnych vecí a rodiny M., J. F. X, M., dieťa
rodičov: matka - U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. M. XXXX/XX, M., a otec - U. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L., o udelenie súhlasu matke podať žiadosť o zmenu priezviska maloletého, o späťvzatí návrhu,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom zo dňa 07.03.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.03.2017, domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by jej súd udelil súhlas za otca podať žiadosť o zmenu priezviska

maloletého.

2. Podaním zo dňa 21.03.2017, doručeným súdu dňa 21.03.2017, zobrala matka svoj návrh späť. Dňa
21.03.2017 bol súdu doručený súhlas procesného opatrovníka so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. (1) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(2) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
(3)

4.Súdvsúladescitovanýmiustanoveniamikonanieonávrhumatkynaudeleniesúhlasuotcasozmenou
priezviska z dôvodu späťvzatia návrhu vo výroku I. uznesenia zastavil, keď s týmto procesný opatrovník
vyslovil súhlas. Súhlas otca súd nezisťoval, nakoľko otcovi doposiaľ nebol návrh doručený, ale najmä
vzhľadom k tomu, že niet vážneho dôvodu, pre ktorý by otec mohol so späťvzatím návrhu nesúhlasiť,
keďže v prípade, že súhlasí so zmenou priezviska maloletého, môže súhlas na zmenu priezviska udeliť
matke sám mimo súdneho konania.

5. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

6. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď rozhodol vo výroku II. tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je
v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).