Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010088
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010088.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému H. X., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len
„Trestného zákona"/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 12.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. X., J. XX.XX.XXXX I. Ž. J. E., Y. G. Z. XXX/XX, Ž. J. E.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci dňa 28.06.2016 prevzal výzvu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa
24.06.2016 na nastúpenie do výkonu trestu, a to v priebehu dňa 25.07.2016 v čase od 08.00 h do 14.00
h, kde bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa 04.05.2016

v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa 15.06.2016,
právoplatným dňa 15.06.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného
zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne v ústave so
stredným stupňom stráženia, pričom obžalovaný následne požiadal o odklad nástupu do výkonu trestu,
avšak jeho žiadosti Okresný súd Žiar nad Hronom nevyhovel a vyzval ho na nástup do výkonu trestu
s termínom nástupu ihneď, pričom obžalovanému bola doručená výzva, ktorú prevzal dňa 10.09.2016,
do výkonu trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici nenastúpil, v dôsledku čoho bolo dňa 21.09.2016
Okresným súdom Žiar nad Hronom nariadené jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, kde bol

dodaný dňa 27.09.2016 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno

l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 13/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.