Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. apríl 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010088
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010088.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému H. X., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len
„Trestného zákona"/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 12.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. X., J. XX.XX.XXXX I. Ž. J. E., Y. G. Z. XXX/XX, Ž. J. E.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci dňa 28.06.2016 prevzal výzvu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa
24.06.2016 na nastúpenie do výkonu trestu, a to v priebehu dňa 25.07.2016 v čase od 08.00 h do 14.00
h, kde bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa 04.05.2016

v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 40/2016 zo dňa 15.06.2016,
právoplatným dňa 15.06.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného
zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne v ústave so
stredným stupňom stráženia, pričom obžalovaný následne požiadal o odklad nástupu do výkonu trestu,
avšak jeho žiadosti Okresný súd Žiar nad Hronom nevyhovel a vyzval ho na nástup do výkonu trestu
s termínom nástupu ihneď, pričom obžalovanému bola doručená výzva, ktorú prevzal dňa 10.09.2016,
do výkonu trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici nenastúpil, v dôsledku čoho bolo dňa 21.09.2016
Okresným súdom Žiar nad Hronom nariadené jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, kde bol

dodaný dňa 27.09.2016 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno

l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 13/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.