Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215721
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315215721.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci obmedzenia

spôsobilosti na právne úkony Y. L., nar. X.X.XXXX, bytom ako navrhovatelia, v konaní zastúpeného
opatrovníkom: N. V., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, U., o návrhu navrhovateľov: 1/ Q. W., nar. X.X.XXXX,
bytom T. XXX/XX, P. Ú. a 2/ P. W., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, P. Ú., na obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony menovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Y. L., nar. X.X.XXXX, sa obmedzuje spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý nakladať
s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 70,- Eur mesačne, disponovať s hnuteľným a nehnuteľným

majetkom, uzatvárať úverové zmluvy, zmluvy o pôžičke, nakupovať tovar na splátky a byť ručiteľom
iným osobám.

II. Ustanovuje sa Y. L. za opatrovníka Q. W., nar. X.X.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať
menovaného v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. každého kalendárneho

roka správu výkone opatrovníckej funkcie.

IV. Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania

účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.