Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202578
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616202578.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702, so sídlom
Plynárenská 7/A, Bratislava, právne zastúpený: JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Štúrova 13, Nitra, IČO: 47 249 650, proti žalovanému: I. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D.
XXX, o zaplatenie 3306,12 € s príslušenstvom, vydal toto

r o z h o d o l :

o p r a v n é u z n e s e n i e :

Rozsudok Okresného súdu Senica zo dňa 29.11.2016, č.k. 7C/89/2016 - 51 v prvom výroku, má správne
znieť:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3306,12 € s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne

zo sumy 1980,58 € od 22.3.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 96,- € od 2.5.2014 do
zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 120,- € od 22.5.2014 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne
zo sumy 1109,54 € od 24.6.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

Rozsudok v ostatných častiach zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 29.11.2016, č.k. 7C/89/2016 - 51 súd v prvom výroku
rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3306,12 € s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 1980,58 € od 22.3.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 96,- € od
2.5.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 120,- € od 22.5.2014 do zaplatenia, vo výške
8,15 % ročne zo sumy 1109,54 € od 24.6.2014 do zaplatenia.

2. Súd následne zistil, že v prvom výroku rozsudku nie je v dôsledku chyby v písaní uvedená lehota
na plnenie.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.