Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010185
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 24.03.2017 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený E. P., R.. XX.XX.XXXX C. Š., trvale bytom C. XXXX, okres Š.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 19.11.2016 v čase okolo 15.00 hod v obci Žihárec č. 186 z bytu bez súhlasu A. I. ako vlastníka
osobného motorového vozidla zn. Opel Astra zelenej farby, EČV: I.-XXXCS v hodnote 1.300,- Eur a bez
súhlasu oprávnenej držiteľky E. D., ktorá obvinenému bezprostredne pred spáchaním skutku uviedla,
že mu vozidlo nedá, nakoľko ona sama ho práve potrebovala, zobral kľúče od uvedeného osobného
motorového vozidla, následne vyšiel von z bytu a s vozidlom odišiel do obce Horné Saliby kde vozidlo
zaparkoval vo dvore rodinného domu svojej babky, kde poškodený toho istého dňa v čase okolo 22.00
hod od obvineného prevzal svoje vozidlo v nepoškodenom stave,
t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 216 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona peňažný trest vo výmere
400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.