Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010078
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý V. S., nar. XX. XX. XXXX v G., okres K.,
bytom K., F. S. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

keď pracoval ako vodič pre spoločnosť M., s. r. o., so sídlom Z. S. XX, Prievidza, tak zo skladových
priestorov poškodenej obchodnej spoločnosti M. s. r. o., situovaných na H. ceste XX/XX v Prievidzi,
vzal bez súhlasu prázdne pivové sudy, ktoré si v období od 08. 04. 2014 do 04. 06. 2015 vždy pred
plánovanou jazdou do Českej republiky do obchodnej spoločnosti Z. - O., spol. s. r. o. naložil navyše
na už naložený náklad sudov v nákladnom motorovom vozidle, pričom tieto neboli evidované v pláne
dovozu a tieto následne po vykonaní plánovaného úkonu pre poškodenú obchodnú spoločnosť M., s.
r. o. odovzdal v obchodnej spoločnosti Z. - O., spol. s. r. o. so sídlom N. XXX, XXXX N. u G., ČR ako

osobný odberateľ, za čo mu boli vystavené vratné faktúry a vyplatené príslušné poplatky, čím spôsobil
poškodenej obchodnej spoločnosti M., s. r. o. škodu v celkovej výške v sume XXX 860,-Kč, t. j. cca 10
443,80,-eur,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.

Z a t o s a
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov,

výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený V. S. je povinný uhradiť spoločnosti M. s. r. o. so sídlom Z. S. XX,
XXX XX K., F.: XX XXX XXX škodu 10 443,80,-eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa spoločnosť M. s. r. o. so sídlom Z. S. XX, XXX XX K., F.: XX XXX XXX so

zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.