Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010098
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010098.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý E. B., nar. XX. XX. XXXX v K., okres O.,
bytom C. č. XXX, okres O.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa 28. 09. 2016 v čase o 11:35 hod. v Prievidzi, ul. G. č. X vzal z predajnej plochy obchodného
domu HM E. X ks alkoholu zn. E. J.. 72%, 0,37 litra, v hodnote 19,99,-eur/1 ks, tým, spôsobom,
že uvedený tovar si na predajnej ploche vložil do nákupného košíka, kde v skúšobnej kabínke na
predajnej ploche nechal M. C. z uvedeného alkoholu odstrániť EAN kódy, potom mu M. C. fľaše alkoholu
vložil do batohu a následne obvinený E. B. vzal uvedený batoh zo skúšobnej kabínky a prešiel s ním
bez zaplatenia pokladničnou zónou, kde bol ihneď zadržaný zamestnancom bezpečnostnej služby,
čím spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti E. A. SR, a. s., so sídlom C. námestie X/A, XXX XX
Bratislava škodu v celkovej výške 39,98,-eur, hoci bol rozkazom vydaným Okresným úradom Prievidza,
odbor všeobecnej a vnútornej správy, sp. zn. OU- PD- OVVS-2016/016941 zo dňa 07. 07. 2016,
právoplatného dňa 01. 08. 2016, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pokutou 10,-eur.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený E. B. je povinný uhradiť spoločnosti E. A. SR, a. s. so sídlom C.
námestie X/A, 815 XX Bratislava, IČO: XXXXXXXXX škodu 39,98,-eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.