Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111201068
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8111201068.8

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej v právnej veci žalobcu: N. S. - P., S. X, N., X.: XX XXX
XXX, zastúpeného JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom Jesenná 8, 080 05 Prešov proti
žalovaným: 1/ K. N. so sídlom H. XX, XXX XX N., zastúpeného JUDr. Alojzom Naništom, advokátom so
sídlom Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, 2/ I. W. - I. so sídlom K. XX, XXX XX D., o náhradu za užívanie

nehnuteľností, o oprave rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 23 Co 109/2015, 23 Co 110/2015, 23 Co
111/2015 zo dňa 14.11.2016 označenie žalobcu nasledovne: „N. S. - P., S. X, N., X.: XX XXX XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd rozhodol rozsudkom zo dňa 24.11.2016 o odvolaniach proti
rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 29C/11/2011-978 zo dňa 04.02.2015. V záhlaví tohto rozsudku

došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bol nesprávne označený žalobca - Krajský súd v Prešove uviedol v
záhlaví ako žalobcu spoločnosť P., I., S. X., N. (pôvodný žalobca), pričom uznesením z 26.09.2015 bol
namiesto pôvodného žalobcu do konania pripustený nový žalobca - N. S. - P., S. X, N., X.: XX XXX XXX.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z uvedeného dôvodu Krajský súd v Prešove uvedenú zrejmú nesprávnosť opravuje týmto uznesením
a v záhlaví rozsudku uvádza správne označenie žalobcu.

4. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421
ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu

oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.
1 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.