Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202260
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Tešlová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716202260.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.
Československé armády 954/7

500 03 Hradec Králové, IČO: 247 85 199

právne zast.: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o.
Jilemnického 4012/30

036 01 Martin, IČO: 36 715 352

proti žalovaným: 1/. B. F., X.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/X
XXX XX V. V.

X/ U. Č., X.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/X
XXX XX V. V.

o zaplatenie 6.598,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaným v rade 1/ a 2/ sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 6.598,53 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %,
ročne zo sumy 6.377,55 Eur od 29.10.2014 do zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaným v rade 1/ a 2/ sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradili
spoločne a nerozdielne žalobcovi trovy konania vo výške 945,87 Eur, pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 395,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 550,37 Eur, všetko k
rukám právneho zástupcu žalobcu, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nárokua k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku

len o trovách konania (výrok II.) je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na tomto súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa

uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.