Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010154
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 21.03.2017 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený J. J., Q.. XX.XX.XXXX T. W., bytom Š. XXX/XX, do XX.XX.XXXX K. S. Ú. R. Q..K.. R. F.,
j e v i n n ý, že
po tom, ako dostal do svojej dispozície platobnú kartu s číslom 2851512951/0200 bez vedomia a súhlasu
poškodeného J. D., dňa 21.10.2016 v čase 0 23.24 hod. v meste Sereď na ulici M.R. Štefánika z
bankomatu Všeobecnej úverovej banky, a.s. vykonal neoprávnený výber hotovosti vo výške 650,- Eur,
dňa 22.10.2016 v čase o 00.12 hod. v meste Sereď z bankomatu Slovenskej sporiteľne, a.s. vykonal
neoprávnený výber hotovosti vo výške 1.000,- Eur, dňa 22.10.2016 v čase o 01.29 hod. v meste Sereď
na ulici M.R. Štefánika z bankomatu Všeobecnej úverovej banky vykonal neoprávnený pokus o výber
hotovosti vo výške 500,- Eur, dňa 22.10.2016 v čase o 01.30 hod. v meste Sereď, na ulici M.R. Štefánika
z bankomatu Všeobecnej úverovej banky, a.s. vykonal neoprávnený výber hotovosti vo výške 450,- Eur
a dňa 22.10.2016 v čase o 23.11 hod. z bankomatu Slovenskej sporiteľne, a.s. v meste Sereď vykonal
neoprávnený výber hotovosti vo výške 40,- Eur, čím spôsobil poškodenému J. D. škodu vo výške 2.140,-
Eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobnú kartu a na taký účel ju použil,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1/ Tr. zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr.
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 219 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
2.140,- Eur poškodenému J. D., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. Ú. XXX/X.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.