Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010028
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.03.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinená
J. S., rod. S., N.. XX.XX.XXXX M. S., C. A. D., W. Y.Č., W. XX, C..Č.. M. M. M. Ú. P. Ú. A. A., občan SR,

j e v i n n á , že :

ako zodpovedný zástupca daňového subjektu J. S., J.: XX XXX XXX, F.: XXX XXX XXXX, B. V. W. K.

N.J. XXXX/XX, D., registrovaný na F.Y. Ú. A. A., W. D., ako platca dane z príjmov fyzickej osoby, si v
úmysle odviesť nižšiu daň, v príslušnom zdaňovacom období podaním daňového priznania z rok 2013
priznala dňa iba vo výške 589,05 Eur, čo predstavuje o 5.448,22 Eur menej ako zistil správca dane
vykonanou daňovou kontrolou, nakoľko obvinená
- nedala zaúčtovať všetky podklady do svojho účtovníctva, s ktorými dosiahla celkový príjem z
podnikania vo výške 48.572,82 Eur,
- dala zaúčtovať výdavky uplatnené k príjmom z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti

v celkovej výške 6.786,30 Eur, ktoré nemali byť zaúčtované nakoľko neboli na to splnené zákonné
podmienky,
- si nesprávne uplatnila nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka zvýšenú o 3.210,61 Eur,
ktorým konaním celkove spôsobila zníženie príjmu štátneho rozpočtu SR, M. D. F. Ú.T. A. A. o sumu
vo výške 5.448,22 Eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu skrátila daň,

č í m s p á c h a l a

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a obvinenej u k l a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 /troch/ rokov.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej
povinnosť spočívajúcu v príkaze podľa svojich schopností a možností zaplatiť v skúšobnej dobe dlh
štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení F. Ú.T. A. A., B. B. N. XX, XXX XX A. A., vo výške 5.448,22 Eur

(päťtisícštyristoštyridsaťosem eur a dvadsaťdva centov).

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť
na 72 (sedemdesiatdva) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.