Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Gajdošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/359/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516217887
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516217887.2
Uznesenie
Okresný súd L. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti I. R., nar. XX.X.XXXX, E. R., nar.
XX.X.XXXX a L. R., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom L., K. 22, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov G. W., nar. 25.6.1994, bytom H. B. XXX,
a I. R., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XXX, na návrh N. R., nar. XX.X.XXXX a H. R., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom L., K. XX, otec aj navrhovatelia zastúpení JUDr. Romanom Frnčom, advokátom v Košiciach,
Uralská 11, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletých detí do náhradnej
osobnej starostlivosti
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice I a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice I, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 9P/359/2016-6 zo dňa 13.1.2017 vyzval
navrhovateľov v 1. a 2. rade na doplnenie návrhu. Právny zástupca navrhovateľov podaním zo dňa
10.3.2017 doplnil návrh a zároveň podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
Maloleté deti R. v súčasnej dobe bývajú spolu s navrhovateľmi v obvode Okresného súdu Košice I.
Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
9P/359/2016
SúdpodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanoveniapreniesolsvojupríslušnosťnaOkresnýsúdKošice
I, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko, nakoľko je v záujme maloletých detí, za účelom riadneho
a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP )
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.