Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimíra Gajdošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/359/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516217887
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516217887.2
Uznesenie
Okresný súd L. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti I. R., nar. XX.X.XXXX, E. R., nar.
XX.X.XXXX a L. R., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom L., K. 22, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov G. W., nar. 25.6.1994, bytom H. B. XXX,
a I. R., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XXX, na návrh N. R., nar. XX.X.XXXX a H. R., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom L., K. XX, otec aj navrhovatelia zastúpení JUDr. Romanom Frnčom, advokátom v Košiciach,
Uralská 11, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletých detí do náhradnej
osobnej starostlivosti
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice I a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice I, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 9P/359/2016-6 zo dňa 13.1.2017 vyzval
navrhovateľov v 1. a 2. rade na doplnenie návrhu. Právny zástupca navrhovateľov podaním zo dňa
10.3.2017 doplnil návrh a zároveň podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
Maloleté deti R. v súčasnej dobe bývajú spolu s navrhovateľmi v obvode Okresného súdu Košice I.
Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
9P/359/2016
SúdpodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanoveniapreniesolsvojupríslušnosťnaOkresnýsúdKošice
I, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko, nakoľko je v záujme maloletých detí, za účelom riadneho
a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP )
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.