Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205618
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116205618.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu WM Consulting & Communication, s. r. o., so sídlom
Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 34 127 798, v konaní právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr.
Roman Kvasnica, s. r. o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 36 866 598 proti žalovanej X.
Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. cesta XX, F. F., o zaplatenie 5187,49 Eur s príslušenstvom, o
schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

A. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu XXXX,XX X. s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy
XXXX,XX X. od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX
X. od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX X. od
XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX X. od XX. XX.

XXXX do XX. XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX X. od XX. XX. XXXX
do XX. XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX X. od XX. XX. XXXX do XX.
XX. XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX,XX X. od XX. XX. XXXX do XX. XX.
XXXX, s X % ročným úrokom z omeškania zo sumy XXXX.XX X. od XX. XX. XXXX do zaplatenia, a to
v mesačných splátkach prvých päť mesiacov po XX X. mesačne splatných vždy do XX. dňa v mesiaci

počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia a následne v splátkach po XXX X. mesačne až do úplného
zaplatenia dlhu na bankový účet žalobcu, č. ú. L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXX s
tým, že omeškanie so zaplatením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu.

A. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX X. v mesačných
splátkach po XX X. splatných vždy do XX. dňa v mesiaci počnúc mesiacom jún XXXX až do úplného

zaplatenia na účet právneho zástupcu žalobcu, č. ú.: L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým,
že omeškanie so zaplatením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. A. podanou žalobou navrhol uložiť žalovanej povinnosť zaplatiť XXXX,XX X. s úrokom z úveru a
s úrokom z omeškania a trovami konania titulom uzatvorenej zmluvy medzi L. sporiteľňou, a. s. a
žalovanou zo dňa XX. XX. XXXX.
2. V priebehu konania účastníci sporu navrhli schváliť súdny zmier v znení, že žalovaná sa zaväzuje

zaplatiť žalobcovi istinu vo výške XXXX,XX X., úrok z omeškania vo výške X % z jednotlivých splátok
a trovy konania.

3. D. sporu predložili podpísaný navrhnutý zmier.

4. T. § 148 ods. 1, X Z. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť. L. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.5. L. mal v konaní za preukázané, že na žalobcu bola postúpená pohľadávka L. sporiteľne. C. zmluvou
o postúpení pohľadávok zo dňa XX. XX. XXXX žalovaná bola upovedomená o postúpení pohľadávky.

6. A. so L. sporiteľnou uzatvorila zmluvu o splátkovom úvere zo dňa XX. XX. XXXX. Na základe zmluvy
o úvere jej bol poskytnutý úver XX XXX,-- Sk s úrokovou sadzbou XX,XX % ročne. žalovaná ku dňu
splatnosti úveru nevykonala riadne a včas všetky splátky.

7. L. schválil navrhnutý súdny zmier medzi účastníkmi konania. Y. za to, že nie je v rozpore so
všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

8. L. zmier sa týkal aj náhrady trov konania tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktoré si
účastníci zmieru dohodli za dva úkony právnej služby s režijným paušálom, H. a cestovnými náhradami
spolu s náhradou za stratu času. K. o účelne vynaložené náklady.

9. V prípade, že žalovaná nebude istinu s príslušenstvom a trovami konania splácať v pravidelných
mesačných splátkach tak ako vyplýva z výroku uznesenia stane sa dlh zročný v plnej výške naraz.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.