Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/60/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010749
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010749.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 18. apríla 2017, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. P., nar. XX.X.XXXX R. H., Q. T. H., Š. Č.. X,
je vinný ž e
dňa 16.04.2017 v čase o 04:59 hodine, bez vodičského preukazu ako vodič viedol z ulice Weberovej na
ulicu Jarkovú v Prešove osobné motorové vozidlo značky BMW 520, Evidenčné číslo H.-XXX-L., farby
strieborná metalíza, pričom bol po privolaní hliadkou Mestskej polície Prešov z dôvodu podozrenia na
požitie alkoholu kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Prešov - Juh, kde počas
kontroly sa na základe výzvy službukonajúcich policajtov o 05:06:58 hodine toho istého dňa dobrovoľne
podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom
0,87 mg/l alkoholu v krvi, čo predstavuje 1,81 promile alkoholu v krvi, a teda stredný stupeň opitosti,
pričom predmetné motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu v Prešove zo dňa 10.02.2016 pod číslom konania Z.-H.-Z.-XX/XXXX-H., právoplatným toho
istého dňa, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, a teda od
10.02.2016 do 10.02.2018,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a maril výkon
rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehusprečinommareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestnéhozákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.