Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010096
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010096.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného C. Š., pre
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26.04.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
C. Š., G.. XX.XX.XXXX Z. V., E. K. V., Š. XXX/XX, E..Č.. Z. Z. E. Z. T. Z. Z. Ú. C. - Š., občan SR,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.10.2016 v čase okolo 22.30 hod. Z. V., U. V., G. F.. Š. pri obchodnom dome TESCO počas
služobného úkonu - kontroly totožnosti osoby podľa § 18 ods. 1 Zák. č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore
fyzicky napadol príslušníka PZ Obvodného oddelenia PZ Detva nstržm. M. Ď., G.. XX.XX.XXXX, Č.:
XXXXXX, a to tak, že ho najprv päsťou udrel do oblasti hrudníka a následne mu do hlavy zo vzdialenosti
asi 1 m hodil plnú 1,5 1 umelohmotnú fľašu piva zn. Kelt, čím poškodenému nstržm. M. Ď. spôsobil
podľa znaleckého posudku č. 80/2016 znalca M.. B. W. zranenie pomliaždenie tváre v oblasti ľavého
oka ľahšieho stupňa s dobou trvania liečenia šesť dní bez potreby práceneschopnosti,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe
podmienečne o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyroch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci, a to 1
ks umelohmotná 1,5 l fľaša piva Kelt otvorená.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému Z.N. J. O., Q..A..,
A. A. O. R. X, XXX XX K. - M. Č. O., T.U.: XX XXX XXX, škodu vo výške 22,03 Eur.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a obhajca obžalovaného vzdali práva podať odvolanie
a dňa 27.04.2017 sa vzdal práva podať odvolanie aj prokurátor.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.