Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/907/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219496
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516219496.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, č. FN: 53574 k, so sídlom
Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S.
Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569 so sídlom Prievozská
4C, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: H. Ď., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX, o zaplatenie
58,50 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/907/2016-13 tak, že:

- v označení žalobcu opravuje - „D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu,
IČO: 47 250 569 so sídlom Prievozská 4C, 821 09 Bratislava...“ na „D.A.S. Rechtsschutz AG, č. FN:
53574 k, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej
zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569 so sídlom

Prievozská 4C, 821 09 Bratislava...“.

II. V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. 15C/907/2016-13 zo dňa 12.12.2016 súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 58,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 58,50 eur od

8.6.2015 až do zaplatenia ako aj k náhrade trov konania.

2. Podaním zo dňa 16.12.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2016 oznámil žalobca
konajúcemu súdu, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní pozostávajúcej
z nesprávneho označenia žalobcu.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.