Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/907/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219496
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516219496.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, č. FN: 53574 k, so sídlom
Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S.
Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569 so sídlom Prievozská
4C, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: H. Ď., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX, o zaplatenie
58,50 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/907/2016-13 tak, že:
- v označení žalobcu opravuje - „D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu,
IČO: 47 250 569 so sídlom Prievozská 4C, 821 09 Bratislava...“ na „D.A.S. Rechtsschutz AG, č. FN:
53574 k, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej
zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569 so sídlom
Prievozská 4C, 821 09 Bratislava...“.
II. V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom č.k. 15C/907/2016-13 zo dňa 12.12.2016 súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 58,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 58,50 eur od
8.6.2015 až do zaplatenia ako aj k náhrade trov konania.
2. Podaním zo dňa 16.12.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2016 oznámil žalobca
konajúcemu súdu, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní pozostávajúcej
z nesprávneho označenia žalobcu.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.