Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204918
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616204918.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/A,
821 09 Bratislava, IČO: 36 807 702, zastúpený JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Štúrova 13, 949 01 Nitra, IČO: 47 249 650 proti žalovanému: A. E., K.. XX.XX.XXXX, I. V. O.
W. X., I. Č. O. A.K. XXXX/XX, XXX XX O., Š. R. W. o zaplatenie 1212,32 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

1212,32 €, úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 39,80 € od 22.8.2013 do zaplatenia, vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 604,89 € od 13.3.2014 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy
176,48 € od 13.6.2014 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy 8,00 € od 14.7.2014 do zaplatenia,
vovýške8,15%ročnezosumy8,00€od19.8.2014dozaplateniavovýške8,15%ročnezosumy120,00
€ od 20.8.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 255,15 € od 19.9.2014 do zaplatenia,
náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 167,98 € a náhradu iných

trov konania v sume 72,50 € zaplatenej za súdny poplatok zástupcovi JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o.,
advokátska kancelária, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom
súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia

nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.