Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202136
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617202136.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811
02 Bratislava, IČO: 47 243 368, zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom advokátskej
kancelárie Ul. Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: G. C., nar. X.X.XXXX, štátny
občan SR, bytom Š. XXX, XXX XX N. Z. M., o zaplatenie 65,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l

žalobcovi sumu 65,00 €,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 95,00 € od 29.11.2015 do 15.2.2016, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 65,00 € od 16.2.2016 do zaplatenia a náhradu trov
konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 61,06 € a iných trov konania v sume 16,50 €
zaplatených za súdny poplatok alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na
Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.(§ 267 ods. 1
C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. (§
267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. (§ 267
ods. 3 C.s.p.)

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť

a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c). (§
268 C.s.p.)

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.