Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010259
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : N. V. , nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom T. Z. Z. XA/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 8.4.2017 v čase okolo 17.00 hod. v T. na W. G.. X v HM Tesco vzal z predajnej plochy 1 ks bravčové
stehno o hmotnosti 1,708 kg v hodnote 6,81 Eur, 1 ks mletú kávu štandard o hmotnosti 70 g v hodnote
0,45 Eur, 2 ks toastový nárez o hmotnosti 100 g v hodnote 1,38 Eur, 1 ks Csabai papriková klobása o

hmotnosti 220 g v hodnote 2,42 Eur, 1 ks poctivá šunka o hmotnosti 100 g v hodnote 1,29 Eur, 1 ks
spišské údené karé o hmotnosti 0,468 kg v hodnote 2,42 Eur, 1 ks mrkva voľná o hmotnosti 0,221 kg v
hodnote 0,15 Eur a 1 ks petržlen voľný o hmotnosti 0,157 kg v hodnote 0,20 Eur a to tým spôsobom, že
uvedený tovar si schoval do detského kočíka s ktorým aj prišiel do predajne a v ktorom sa nachádzal aj
jeho vnuk a následne s ním prešiel cez pokladničnú zónu - pokladňu číslo 16 a to bez toho, aby tento
tovar priznal a uhradil ho, pričom bol následne zadržaný zamestnancom bezpečnostnej služby, čím by
spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., škodu vo výške 14,61 Eur, hoci

bol rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Prievidza, číslo bloku XXXXXXXX zo dňa
1.3.2017, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2písm. f/ Tr. zák. za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri)
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l
a d á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.